Световноизвестната водеща Опра Уинфри предизвика голям дебат за книгата „American Dirt“

В рамките на поредицата Oprah’s Book Club – Читателският клуб на Опра, световноизвестната водеща Опра Уинфри представя интересни книги и интервюира техните автори. Новият избор на Опра обаче предизвика голям дебат, съобщи CNN.

„От първата страница, първото изречение, което видях – потресена съм“, казва тя във видеоклип, обявяващ романа „American Dirt“ за следващия избор в клуба.

„Събуди ме и чувствам, че всеки, който прочете тази книга, всъщност ще бъде потопен в опита на това какво означава да бъдеш мигрант в движението за свобода“, заяви още тя.

„American Dirt“ разказва историята на мексиканска жена и нейния син, които бягат в САЩ,

след като насилието на наркокартел опустошава семейството им. Той е класифициран като „нова американска класика“.

Но Жанин Къминс, авторът, не е мексиканка или мигрант.

А за някои читатели това е проблем, който не може да бъде изтрит от впечатленията на известни личности или промоция от издателите.

Романът, който вече е адаптиран и във филм, се превърна в последната светкавица в разрастващия се дебат относно представителството, присвояването на културата и дали авторите могат – или трябва – да разказват истории за идентичности, които не познават от първа ръка.

Това е аргумент, който е разгарял страстите и в музиката и филмите – спомняте ли си, когато Дженифър Лопес пееше Мотоун и Ема Стоун игра герой от китайски и хавайски произход?

И сега дебатът отново се зароди, благодарение на книга от 392 страници с бодлива тел, пресичаща корицата му.

Зрителите на Oprah’s Book Club имат репутация със своето силно влияние в издателската индустрия. Спечелването на благословията им може да изпрати книга в началото на списъка с бестселъри.

Нарича се „ефектът на Опра“.

Книгите на Тони Морисън, например, имаха по-голям тласък на продажбите от одобрението на Опра, отколкото от Нобеловата награда на автора.

Това може да се случи и с „American Dirt“.

Amazon вече изброява книгата сред най-популярните си заглавия.

Дебатът за „American Dirt“ беше избухнал преди съобщението на Опра. Книгата беше събрала няколко възторжени рецензии и похвали от автори като Стивън Кинг, Дон Уинслоу и Сандра Циснерос, но също така и яростна критика в някои рецензии.

Но когато Опра благослови книгата, дебатът ескалира.

Критиците обвиняват Къминс в това, че разчита на стереотипи, за да нарисува неавтентична картина на мексиканските мигранти, и да използва травмата и болката за печалба.

И възмущението им нарасна, когато се появиха туитове, показващи автора да представя книгата на вечеря, включваща флорални елементи, обвити с бодлива тел и маникюр с дизайн на бодлива тел, който е на корицата на книгата ѝ.

„Притеснявах се, че моята привилегия ще ме заслепи за определени истини, че ще сбъркам нещата. Притеснявах се, че като неимигрант и немексиканец нямам право да напиша книга за мигранти. Пожелах си някой по-кафяв от мен да я напише“, казва авторката в бележка, включена в книгата.

„Но тогава си помислих: Ако съм човек, който има капацитет да бъде мост, защо да не бъда мост? Така започнах“, обяснява тя.

Къминс, която е описала себе си като бяла, казва още в бележката, че опитът на нейната пуерториканска баба, дошла в САЩ, я е вдъхновил.

„Пътувах много от двете страни на границата и научих колкото можех за Мексико и мигрантите, за хората, живеещи на границата“, пише тя.

Нарастващите критики в Twitter твърдят, че портретите в книгата са неточни – и че много цветни писатели са разказвали убедителни истории за Мексико, миграцията и границата,

но не са спечелили такава огромна сделка с книгите си или такова признание от издателската индустрия, която е доминирана от белите.

От своя страна от Flatiron Books казват, че са горди, че са издатели на „American Dirt“.

„Въпросите, които бяха повдигнати, включително въпроса кой трябва да разказва конкретни истории, са валидни във връзка с литературата и ние приветстваме този разговор“, казват от издателството в Twitter.

„Признавам, че има огромно неравенство в бранша, относно това кой получава внимание…

Наясно съм, че в съда на общественото мнение за моя етнос в този момент съм бялата дама. Аз също съм от Пуерто Рико. Аз съм латиноамериканка. Но не съм мигрант“, споделя Къминс.

„Специално за латиноамериканската общност, във филмите и телевизията всъщност не получаваме достатъчно шанс да покажем автентичния си живот“, казва Рамон, който не е чел „American Dirt“, но е чел многобройни рецензии и анализи на книгата от хора, на които се доверява.

Ниси Шол казва, че извеждането на дебата за „American Dirt“ не трябва да бъде, че авторите не могат да пишат за преживявания, които не са изпитали. Според нея това е нещо, което всеки автор трябва да може да направи.

„Във всякакъв вид измислици, вие изграждате свят. Това е умение, от което се нуждаят писателите. Просто можете да го направите добре или да го направите лошо. И по всички сметки (в „American Dirt“) това е направено зле“, казва тя.

Има често срещани погрешни стъпки, които правят писателите, според Шол, а разчитането на стереотипи и клишета е едно от тях.

Но е възможно да се поучим от грешките – нещо, което Ниси Шол се надява авторът на книгата да направи.

Моля, последвайте ни: